Color Management addon/fr - Revision history

Jdc: /* Conversion rgb ==> RGB - espace de travail "Working Profile" - */

2020-02-29T08:18:55Z

Conversion rgb ==> RGB - espace de travail "Working Profile" -

← Older revision		Revision as of 08:18, 29 February 2020
Line 214:		Line 214:
	A la fin du processus soit :		A la fin du processus soit :
	* un gamma interne est attribué par RT qui est toujours « gamma sRGB », c'est à dire « gamma=2.4 et pente=12.92 » (comme Lightroom – voir plus loin)		* un gamma interne est attribué par RT qui est toujours « gamma sRGB », c'est à dire « gamma=2.4 et pente=12.92 » (comme Lightroom – voir plus loin)
	* soit un Profil d'écran a été élaboré par l'utilisateur et c'est celui ci qui amène les conditions de perception de l'image (généralement le gamma attribué par ce profil sera proche d'un gamma sRGB		* soit un Profil d'écran a été élaboré par l'utilisateur et c'est celui ci qui amène les conditions de perception de l'image (généralement le gamma attribué par ce profil sera proche d'un gamma sRGB)

	A noter que d'autres logiciels ont faits d'autres choix :		A noter que d'autres logiciels ont faits d'autres choix :

Jdc: /* Conversion rgb ==> RGB - espace de travail "Working Profile" - */

2020-02-29T08:17:16Z

Conversion rgb ==> RGB - espace de travail "Working Profile" -

← Older revision		Revision as of 08:17, 29 February 2020
Line 211:		Line 211:
	Ces "working space" sont au nombre de 8 (ce qui me semble largement suffisant voir excédentaire...): sRGB, AdobeRGB, Prophoto, Widegamut, BruceRGB, BetaRGB, BestRGB, Rec2020. parmi ces 8 profils 5 sont à large gamut : BetaRGB (origine B.Lindbllom), BestRGB, Rec2020, WideGamut et Prophoto.		Ces "working space" sont au nombre de 8 (ce qui me semble largement suffisant voir excédentaire...): sRGB, AdobeRGB, Prophoto, Widegamut, BruceRGB, BetaRGB, BestRGB, Rec2020. parmi ces 8 profils 5 sont à large gamut : BetaRGB (origine B.Lindbllom), BestRGB, Rec2020, WideGamut et Prophoto.

	Lors de cette conversion, un gamma interne est attribué par RT qui est toujours « gamma sRGB », c'est à dire « gamma=2.4 et pente=12.92 » (comme Lightroom – voir plus loin)		Lors de cette conversion, Rawtherapee travaille toujours en mode linéaire, sans gamma.
			A la fin du processus soit :
			* un gamma interne est attribué par RT qui est toujours « gamma sRGB », c'est à dire « gamma=2.4 et pente=12.92 » (comme Lightroom – voir plus loin)
			* soit un Profil d'écran a été élaboré par l'utilisateur et c'est celui ci qui amène les conditions de perception de l'image (généralement le gamma attribué par ce profil sera proche d'un gamma sRGB

	A noter que d'autres logiciels ont faits d'autres choix :		A noter que d'autres logiciels ont faits d'autres choix :

Lebarhon: Style updated

2019-12-14T17:28:30Z

Style updated

← Older revision		Revision as of 17:28, 14 December 2019
Line 1:		Line 1:
	<~~span style~~="color: #000000; background: none; overflow: hidden; page-break-after: avoid; font-size: 2.0em; font-family: Georgia,Times,serif; margin-top: 1em; margin-bottom: 0.25em; line-height: 1.3; padding: 0; border-bottom: 1px solid #AAAAAA;">Gestion de la couleur-Supplément </~~span~~>		<div class="pagetitle">Gestion de la couleur-Supplément</div>


	== Concepts de la colorimétrie ==		== Concepts de la colorimétrie ==

Lebarhon: /* La correction "Munsell" */ updated

2018-06-04T13:51:06Z

La correction "Munsell": updated

← Older revision		Revision as of 13:51, 4 June 2018
Line 269:		Line 269:
	Objectif : donner la possibilité à l'utilisateur de corriger automatiquement les couleurs qui sont quelquefois fausses en mode Lab lorsqu’on modifie la saturation, notamment dans les bleus-pourpres, les rouges-jaunes et les verts (correction de type Munsell)		Objectif : donner la possibilité à l'utilisateur de corriger automatiquement les couleurs qui sont quelquefois fausses en mode Lab lorsqu’on modifie la saturation, notamment dans les bleus-pourpres, les rouges-jaunes et les verts (correction de type Munsell)

	Cet objectif ~~passe par~~ la création de 160 LUTf:		Cet objectif exige la création de 160 tables look-up avec la précision en virgule flottante (LUTf) :
	*ces LUTf donnent pour chaque couleur (au sens Munsell), chaque luminance, les valeurs de la teinte en fonction de la chromaticité : 2, 3 ou 4 points sont fixés pour les chromaticités [0..180] de 5, 45, 85, 125 voire 139 quand c'est possible. Les valeurs intermédiaires sont interpolées linéairement. Ces LUT amènent une occupation mémoire minime : chacune a entre 45 et 140 entrées, soit au total environ 16000 entrées...		*ces LUTf donnent pour chaque couleur (au sens Munsell), chaque luminance, les valeurs de la teinte en fonction de la chromaticité : 2, 3 ou 4 points sont fixés pour les chromaticités [0..180] de 5, 45, 85, 125 voire 139 quand c'est possible. Les valeurs intermédiaires sont interpolées linéairement. Ces LUT amènent une occupation mémoire minime : chacune a entre 45 et 140 entrées, soit au total environ 16000 entrées...
	*Les LUTf sont réalisées pour 4 zones critiques, où la dérive par rapport au mode Lab est importante (bleu-pourpre, rouge-jaune, vert, rouge-pourpre), pour les autres zones les écarts sont faibles, en tous cas nettement inférieurs aux possibilités des matrices et profiles ICC		*Les LUTf sont réalisées pour 4 zones critiques, où la dérive par rapport au mode Lab est importante (bleu-pourpre, rouge-jaune, vert, rouge-pourpre), pour les autres zones les écarts sont faibles, en tous cas nettement inférieurs aux possibilités des matrices et profiles ICC
Line 287:		Line 287:
	File:Munsell-Lab-L70.jpg\|Représentation des dérives de couleurs pour L=70		File:Munsell-Lab-L70.jpg\|Représentation des dérives de couleurs pour L=70
	</gallery>		</gallery>


	===Espace de sortie "Output Profile"===		===Espace de sortie "Output Profile"===

Jdc: /* Algorithme */

2017-10-21T13:05:00Z

Algorithme

← Older revision		Revision as of 13:05, 21 October 2017
Line 203:		Line 203:
	*je me suis servi des travaux de John Walker (domaine public) , de B.Lindbloom -en accroissant la précision et l'étendue spectrale - notamment de la fonction « Spectrum_to_xyz » encore appelée « CIE_colour_match » qui convertit les données spectrales (350 – 830nm) d'une couleur ou d'un illuminant en valeurs xBar, yBar, zBar (via les données Observer 2°). En sortie on obtient les valeurs x et y.		*je me suis servi des travaux de John Walker (domaine public) , de B.Lindbloom -en accroissant la précision et l'étendue spectrale - notamment de la fonction « Spectrum_to_xyz » encore appelée « CIE_colour_match » qui convertit les données spectrales (350 – 830nm) d'une couleur ou d'un illuminant en valeurs xBar, yBar, zBar (via les données Observer 2°). En sortie on obtient les valeurs x et y.

	Pour le corps-noir (blackbody) j'utilise la formule de Planck : le raccord entre les 2 formules se fait très bien avec un très léger décalage des valeurs xD et yD à 4000K (qu'on peut apercevoir avec l'histogramme entre 3995K et ~~40005K~~) :a) daylight 4000K : xD=0.382 yD=0.383 (à titre d'information pour 4500K : xD=0.362 yD=0.370 , pour 7000K xD=0.30 yD=0.32 , pour 25000K xD=0.25 yD=0.25); b) blackbody 4000K : xD=0.381 yD=0.377 ;		Pour le corps-noir (blackbody) j'utilise la formule de Planck : le raccord entre les 2 formules se fait très bien avec un très léger décalage des valeurs xD et yD à 4000K (qu'on peut apercevoir avec l'histogramme entre 3995K et 4005K) :a) daylight 4000K : xD=0.382 yD=0.383 (à titre d'information pour 4500K : xD=0.362 yD=0.370 , pour 7000K xD=0.30 yD=0.32 , pour 25000K xD=0.25 yD=0.25); b) blackbody 4000K : xD=0.381 yD=0.377 ;

	Pour les autres illuminants, les travaux que j'ai fait précédemment sur l'étalonnage (mire 468 couleurs) m'ont conduit à rechercher (et trouver) les données spectrales des illuminants que j'ai sélectionnés (tungstène, Fluorescents, HMI, GTI, Solux, etc.)		Pour les autres illuminants, les travaux que j'ai fait précédemment sur l'étalonnage (mire 468 couleurs) m'ont conduit à rechercher (et trouver) les données spectrales des illuminants que j'ai sélectionnés (tungstène, Fluorescents, HMI, GTI, Solux, etc.)

Jdc: /* L'illuminant lumière du jour (Daylight) */

2017-10-21T13:03:01Z

L'illuminant lumière du jour (Daylight)

← Older revision		Revision as of 13:03, 21 October 2017
Line 106:		Line 106:
	x_D=0.237040 + 0.24748103/T + 1.9018106/T2 -2.0064109/T3 pour 7000K < T < 25000K		x_D=0.237040 + 0.24748103/T + 1.9018106/T2 -2.0064109/T3 pour 7000K < T < 25000K
	y_D = -3.0x_D2 + 2.87*x_D-0.275		y_D = -3.0x_D2 + 2.87*x_D-0.275
	ces formules sont utilisées pour calculer les paramètres M1(x_D,y_D) et M2(x_D,y_D) de S(lamda)=S0(lamda) + M1S1(lamda)+M2*S2(lamda) – ce n'était pas le cas jusqu'ici dans RT. Précédemment dans RT les valeurs xD et yD servaient directement au calcul des multiplicateurs de canaux, maintenant ces valeurs servent à déterminer les valeurs spectrales de l'illuminant à la température T. C'est ~~seulemnt~~ ensuite qu'on calcule de secondes valeurs qui permettent de déterminer les multiplicateurs		ces formules sont utilisées pour calculer les paramètres M1(x_D,y_D) et M2(x_D,y_D) de S(lamda)=S0(lamda) + M1S1(lamda)+M2*S2(lamda) – ce n'était pas le cas jusqu'ici dans RT. Précédemment dans RT les valeurs xD et yD servaient directement au calcul des multiplicateurs de canaux, maintenant ces valeurs servent à déterminer les valeurs spectrales de l'illuminant à la température T. C'est seulement ensuite qu'on calcule de secondes valeurs qui permettent de déterminer les multiplicateurs

	On constate immédiatement 2 choses :		On constate immédiatement 2 choses :
	*il n'existe aucune référence « Daylight » en dessous de 4000K, la précédente formule utilisée dans RT (de 1200K à 4000K) a été « inventée » dans le cadre de Ufraw ;		*il n'existe aucune référence « Daylight » en dessous de 4000K, la précédente formule utilisée dans RT (de 1200K à 4000K) a été « inventée » dans le cadre de Ufraw ;
	*rien ne s'oppose à modifier RT pour faire passer la valeur maximum de 12000K à 25000K (réalisé depuis 2013)		*rien ne s'oppose à modifier RT pour faire passer la valeur maximum de 12000K à 25000K (réalisé depuis 2013)


	=====L'illuminant « corps noir » (blackbody) et «A : tungstène »=====		=====L'illuminant « corps noir » (blackbody) et «A : tungstène »=====

Jdc: /* Les profils ICC "input" : élaboration, utilisation, lacunes */

2017-10-21T12:59:31Z

Les profils ICC "input" : élaboration, utilisation, lacunes

← Older revision		Revision as of 12:59, 21 October 2017
Line 48:		Line 48:
	#ouvrir le Raw avec un profil pp3 "neutral" et choisir "Prophoto" comme "working profile", dans "Input Profile" choisissez "No profile"		#ouvrir le Raw avec un profil pp3 "neutral" et choisir "Prophoto" comme "working profile", dans "Input Profile" choisissez "No profile"
	#évaluer l'exposition à partir d'une des cellules grises de la mire dont la luminance est comprise entre L=40 et L=60 et examiner la différence d'exposition entre les bords sombres de la mire; choisir le cliché avec le meilleur compromis; recommencer éventuellement la prise de vue		#évaluer l'exposition à partir d'une des cellules grises de la mire dont la luminance est comprise entre L=40 et L=60 et examiner la différence d'exposition entre les bords sombres de la mire; choisir le cliché avec le meilleur compromis; recommencer éventuellement la prise de vue
	#régler l'exposition avec "raw white-black point" ~~- "white point: linear corr.factor" en s'assurant que "White point HL preserving corr(EV)" est à zéro~~, de telle manière que la valeur de L de la cellule de référence grise soit la plus proche possible de la référence.		#régler éventuellement l'exposition avec "raw white-black point", de telle manière que la valeur de L de la cellule de référence grise "K14" soit la plus proche possible de la référence (L=43.85)
	#ajuster la balance des blancs avec SpotWB, en choisissant une cellule grise (L>20 - L<80) dont les valeurs "a" et "b" soient le plus proche de zéro (pour cette opération les valeurs « a » et « b » doivent être inférieures à 0.5 ; sinon si la cellule possède des valeurs « a » et « b » proches de 1, ajuster avec les curseurs "température" et "teinte" (voire plus loin les remarques sur la balance des blancs) de telle manière à aboutir aux valeurs Lab de la cellule de référence.		#ajuster la balance des blancs avec SpotWB, en choisissant une cellule grise (L>20 - L<80) dont les valeurs "a" et "b" soient le plus proche de zéro (pour cette opération les valeurs « a » et « b » doivent être inférieures à 0.5 - les 2 meilleures cellules sont "K14" avec a=-0.07 b=-0.3 ou "H15" avec a=0.06 b=0.24 ; sinon si la cellule possède des valeurs « a » et « b » proches de 1, ajuster avec les curseurs "température" et "teinte" (voire plus loin les remarques sur la balance des blancs) de telle manière à aboutir aux valeurs Lab de la cellule de référence.
	#puis cliquer sur "Save reference image for profiling"		#puis cliquer sur "Save reference image for profiling"
	#utiliser votre "profiler" qui se servira selon le fabricant soit des valeurs spectrales, soit des valeurs Lab ou XYZ : générer un profil de type reproduction pour l'illuminant correspondant à la prise de vue (D50, D65, Solux, etc.).		#utiliser votre "profiler" qui se servira selon le fabricant soit des valeurs spectrales, soit des valeurs Lab ou XYZ : générer un profil de type reproduction pour l'illuminant correspondant à la prise de vue (D50, D65, Solux, etc.).
	#bien sûr certains « profilers » (Profilemaker5, etc.) permettent d'élaborer des profils qui ne sont pas des profils « reproduction » qui minimisent les deltaE94, mais des profils qui vont donner un rendu spécifique (portrait, paysage, etc.) en jouant sur la courbe de contraste et sur la chromaticité différenciée des tons pastels et saturés. Ces profils fonctionnent mais de mon point de vue sortent de l'esprit de « Rawtherapee » en introduisant dès le départ des processus des écarts de teintes et de contrastes qui ne seront plus rattrapables par les divers algorithmes. Néanmoins ce choix est possible.		#bien sûr certains « profilers » (Profilemaker5, etc.) permettent d'élaborer des profils qui ne sont pas des profils « reproduction » qui minimisent les deltaE94, mais des profils qui vont donner un rendu spécifique (portrait, paysage, etc.) en jouant sur la courbe de contraste et sur la chromaticité différenciée des tons pastels et saturés. Ces profils fonctionnent mais de mon point de vue sortent de l'esprit de « Rawtherapee » en introduisant dès le départ des processus des écarts de teintes et de contrastes qui ne seront plus rattrapables par les divers algorithmes. Néanmoins ce choix est possible.


	==== Balance des blancs ====		==== Balance des blancs ====

Jdc: /* Conversion rgb ==> RGB - espace de travail "Working Profile" - */

2016-04-30T14:26:11Z

Conversion rgb ==> RGB - espace de travail "Working Profile" -

Show changes